3. zasedání Zastupitelstva Libereckého kraje dne 26.03.2013

Bod pořadu jednání:	61.	
		
Název :	Závěrečná zpráva projektu IP 1 vypracovaná Ing. Kroutilem a stanovisko Krajského úřadu Libereckého kraje	

Důvod předložení:	Usnesení č. 558/13/RK	

Zpracoval:	Bc. Kateřina Tomínová
pověřená řízením odboru sociálních věcí
	
Projednal:	Mgr. Karel Ulmann
vedoucí právního odboru
Mgr. Marie Filipová
vedoucí odboru kancelář ředitele
	
Předkládá:	Petr Tulpa
člen rady kraje, řízení resortu sociálních věcí
	
K jednání přizván:	     

Návrh na usnesení:

Zastupitelstvo kraje po projednání
a ukládá
výboru kontrolnímu a výboru sociálních věcí, aby se seznámily s obsahem závěrečné zprávy projektu IP1 vypracovanou Ing. Kroutilem a stanoviskem Krajského úřadu Libereckého kraje a předložily své stanovisko na Zastupitelstvu Libereckého kraje.
Termín: 28. 05. 2013

Důvodová zpráva

Zastupitelstvu kraje je předkládána závěrečná zpráva projektu IP1 vypracovaná Ing. Kroutilem (přílohy ke zprávě na CD) spolu se stanoviskem Krajského úřadu Libereckého kraje. Stanovisko úřadu je ve zprávě vyznačeno červenou barvou.

Nejedná se o oficiální závěrečnou zprávu k individuálnímu projektu IP1, jde o subjektivní názor Ing. Kroutila. 

Závěrečnou monitorovací zprávu za celou realizaci projektu IP1, zpracovává odbor sociálních věcí dle platných pokynů Evropského sociálního fondu - Operační program lidské zdroje a zaměstnanost (dále jen OPL ZZ)  pro vyplnění monitorovacích zpráv o realizaci projektu OPL ZZ a jejich příloh. Finální verze této zprávy bude vyhotovena ke dni 30. dubna 2013 a následně odeslána k odsouhlasení na Ministerstvo práce a sociálních věcí ČR.

Dne 21. září 2011 byla na projekt IP1 zahájena daňová kontrola podle ustanovení § 87, odst. 1 zákona č. 280/2009 Sb., daňový řád, ve znění pozdějších předpisů, sepsaný podle ustanovení §§ 60 - 62 DŘ. Tato kontrola nebylo doposud uzavřená.

Dne 20. února 2012 požádal Liberecký kraj Policii ČR o prověření zda ze strany členů či zaměstnanců Libereckého romského sdružení, o.s., nedošlo ke spáchání trestného činu dotačního podvodu dle ust. § 212, či poškození finančních zájmů EU dle ust. § 260 zákona č. 40/2009 Sb., trestní zákoník, ve znění pozdějších právních předpisů, eventuelně jiného trestního činu. 
Do dnes toto šetření nebylo uzavřeno.

Přílohy:
061_P01_zprava_spolu_se_stanoviskem_KULK.DOC
062_P02_prilohy_ke_zprave.PDF