7. zasedání Zastupitelstva Libereckého kraje dne 25.08.2015

Bod pořadu jednání:	78.	
		
Název :	Změna rozpočtu - rozpočtové opatření č. 160/15 – snížení výdajů kapitoly 914 06 – Působnosti, odbor dopravy a navýšení výdajů v kapitole 914 10 – Působnosti, právní odbor; soudní poplatek	

Důvod předložení:	Usnesení č. 1054/15/RK	

Zpracoval:	Ing. Pavel Schröter
ekonom odboru dopravy
	
Projednal:	Rada kraje dne 16. 6. 2015
     
Výbor dopravy dne 16. 6.2015
     
Finanční výbor dne 18. 6.2015

Předkládá:	Vladimír Mastník
člen rady kraje, řízení resortu dopravy
	
K jednání přizván:	     

Návrh na usnesení:

Zastupitelstvo kraje po projednání
schvaluje
změnu rozpočtu - rozpočtové opatření č. 160/15, kterým se:
1.	snižují výdaje v kapitole 914 06 – Působnosti, odbor dopravy u akce „integrovaný dopravní systém“ ve výši 110.000 Kč,	
2.	navyšují výdaje v kapitole 914 10 – Působnosti, právní odbor na soudní poplatek týkající se sporu se společností České dráhy, a.s. o uhrazení smluvní pokuty dle smlouvy č. OLP/1813/2009, o částku 110.000 Kč	
a ukládá
Marku Pieterovi, náměstku hejtmana, řízení resortu ekonomiky, investic, správy majetku a informatiky, aktualizovat stávající rozpočet Libereckého kraje na rok 2015.
Termín: 30. 09. 2015

 Důvodová zpráva

Dne 7. 4. 2015 obdržel Liberecký kraj od Obvodního soudu pro Prahu 1 rozsudek č.j. 14C 28/2014-97, kterým byla zamítnuta žaloba Libereckého kraje vůči společnosti České dráhy, a.s. (ČD) o smluvní pokutu ve výši 2.285.000 Kč se smluvním úrokem z prodlení ve výši 0,05 % denně za každý den prodlení z částky 2.285.000 Kč od 16. 12. 2012 do zaplacení, a žádnému z účastníků nebylo přiznáno právo na náhradu nákladů řízení.
Uvedená smluvní pokuta byla vůči ČD uplatněna ze Smlouvy o závazku veřejné služby v drážní osobní dopravě ve veřejném zájmu k zajištění základní dopravní obslužnosti části území Libereckého kraje na vymezené výkony „Jizerskohorské železnice“ č. OLP/1813/2009. Dle § 16 odst. 2 uvedené Smlouvy se dopravce zavázal, že za období příslušného kalendářního měsíce bude spolehlivost nasazení vozidel činit alespoň 96% všech spojů provozovaných na základě této smlouvy. Na základě § 16 odst. 4 Smlouvy poskytly ČD dne 26. února 2012 přehled o spolehlivosti nasazení vozidel za období od 11. prosince 2011 do 31. prosince 2011. Z přehledu bylo patrné, že na 3 linkách byla splněna minimálně 96% spolehlivost a na 2 linkách splněna nebyla. V případě neplnění povinnosti dle § 16 odst. 2 Smlouvy je kraj jako objednatel oprávněn vůči dopravci uplatnit smluvní pokutu ve výši 250násobku ceny dopravního výkonu pro období platnosti příslušného jízdního řádu za každé i započaté procento pod stanovené plnění. Celkově byla vůči ČD uplatněna smluvní pokuta ve výši 2.986.350 Kč, přičemž ČD uznaly pouze její část ve výši 701.350 Kč, kterou uhradily na účet kraje 13. 12. 2012. Zejména byl ze strany ČD rozporován způsob výpočtu smluvní pokuty, kdy kraj počítal smluvní pokutu dle spolehlivosti na jednotlivých linkách, kdežto ČD uznávaly smluvní pokutu pouze za smlouvu jako celek. Soud dal v tomto sporu za pravdu ČD, když přisvědčil argumentaci, že smluvní pokuty se dle uvedené smlouvy mají počítat jako průměr za všechny linky. 
Na základě usnesení Rady kraje č. 706/15/RK podal právní odbor proti uvedenému rozsudku odvolání a uhradil soudní poplatek 114.250 Kč.
Z výše uvedených důvodů navrhuje předkladatel přesunout finanční prostředky ve výši 110.000 Kč z kapitoly 914 06– Působnosti, odbor dopravy do kapitoly 914 10– Působnosti, právní odbor.

Přílohy:
078_P01_tabulky_ZR-RO_160-15